← Alle stories
STORM FILE · Stormchasing
HET WEER UITGELEGD · POOLWERVEL · STAND 26 OKTOBER 2026
De weermodellen laten voor begin november een duidelijk verzwakte poolwervel zien. Ook een splitsing is mogelijk. Dat is een interessante ontwikkeling, maar het zegt nog niet of het bij ons in Duitsland koud wordt of gaat sneeuwen. Ik wil uitleggen wat de kaarten laten zien — en wat we er nog niet uit kunnen afleiden.
Onderzoek en geraadpleegde gegevens: avond van 26 oktober 2026. Een duiding van de vooruitzichten voor begin november, geen verwachting voor de hele winter van 2026/27. De afzonderlijke modelruns staan hieronder vermeld.
01 / FIELD NOTE
Wat zit er achter die opvallende weerkaarten?
Bij zulke weerkaarten denk je al snel aan een winterinval. Dat verband ligt voor de hand, maar zo rechtstreeks is het niet. Een verandering hoog boven het noordpoolgebied zegt op zichzelf weinig over het weer dat enige tijd later bij ons aankomt.
De ECMWF-kaart voor 3 november, bekeken op 26 oktober, laat op grote hoogte een sterk vervormd patroon met twee duidelijke kernen zien. Ook de GFS-verwachting voor hetzelfde tijdstip toont twee kernen. Dat maakt een mogelijke splitsing interessant om te volgen. Het bewijst niet dat de poolwervel al gesplitst is, of dat Duitsland daarna winters weer krijgt. ECMWF-verwachting · GFS-verwachting.
Wat mij vooral interesseert, is wat deze ontwikkeling voor ons weer kan betekenen. Daarom loont het om er beter naar te kijken. De huidige gegevens zijn nog onvoldoende om een bijzonder koude of sneeuwrijke winter aan te kondigen.
02 / FIELD NOTE
Wat gebeurt er boven het noordpoolgebied?
Voordat we naar de modellen kijken, helpt een blik omhoog: waar bevindt de poolwervel zich eigenlijk, en hoe ver ligt hij boven de laag waarin ons weer ontstaat?
Hier gaat het om de stratosferische poolwervel: een grootschalige winterse circulatie waarbij sterke westenwinden rond de koude lucht boven het noordpoolgebied stromen. De stratosfeer ligt boven de troposfeer, de onderste laag van de atmosfeer waarin ons dagelijkse weer zich afspeelt. Bron: NASA Ozone Watch.
De kaarten hebben betrekking op 10 hectopascal, kortweg 10 hPa. Dat is een drukvlak op ongeveer 30 tot 32 kilometer hoogte; de precieze hoogte verandert met de toestand van de atmosfeer. Belangrijk is dat deze kaarten de omstandigheden op grote hoogte laten zien, niet de hoeveelheid sneeuw die we hier mogen verwachten. Bron: Japanse meteorologische dienst JMA.
Een belangrijke rol spelen planetaire golven. Dat zijn zeer grootschalige golfbewegingen die zich onder geschikte omstandigheden vanuit de onderste atmosfeer tot in de stratosfeer kunnen voortplanten. Daar dragen ze impuls over en kunnen ze de westenwinden afremmen. De veranderde luchtbeweging kan tegelijk de stratosfeer boven het poolgebied opwarmen. JMA: hoe stratosferische opwarmingen ontstaan.
Daardoor kan de wervel zich verplaatsen, lang uitrekken of in afzonderlijke kernen uiteenvallen. Zo'n splitsing heet een Split. De NASA-kaarten hieronder laten een historisch voorbeeld zien. Ze verduidelijken het proces, maar geven niet de actuele ontwikkeling weer. NASA: historische ontwikkeling van de poolwervel.
Zo lees je de historische beeldreeks: Op 8 januari 2009 is de wervel nog vrij gesloten. Tot 22 januari rekt hij uit en verplaatst hij zich. Op de kaart van 29 januari zijn twee afzonderlijke gebieden te zien. De volgende beelden laten de verdere verzwakking zien. De kleuren geven de structuur van de wervel weer — geen sneeuwhoeveelheden of temperaturen aan de grond. Tussen de zes kaarten zit telkens een week. Bron: NASA Ozone Watch.
03 / FIELD NOTE
Een verzwakking is nog geen splitsing
Drie begrippen moeten we uit elkaar houden. Bij een verzwakking neemt de gemiddelde westenwind af. Een Split beschrijft het uiteenvallen van de wervel. Een major SSW is een grote plotselinge stratosferische opwarming, waarvoor aanvullende criteria gelden.
Volgens de hier gebruikte, gangbare onderzoeksdefinitie moet onder meer de wind op 60° noorderbreedte en 10 hPa, gemiddeld over een dag en de hele breedtecirkel, van westenwind naar oostenwind omslaan. Aanvullende tijdscriteria onderscheiden de afzonderlijke gebeurtenissen. Twee kernen op een kaart of een plaatselijke oostenwind zijn daarom niet voldoende. NOAA/CSL: definitie en criteria voor afzonderlijke gebeurtenissen.
04 / FIELD NOTE
Wat de bekeken modellen laten zien
De datum van raadplegen is niet hetzelfde als het starttijdstip van de modelrun. Dat is vooral bij het windensemble van belang: bij het raadplegen op 26 oktober werd nog steeds de run van 25 oktober aangeboden.
| Product en modelrun | Verwachting geldig voor | Bevindingen en beperkingen |
|---|---|---|
| ECMWF/IFS-ensemblegemiddelde 26.10.2026, 00 UTC | 03.11., 00 UTC +192 uur Temperatuur en geopotentiaal op 10 hPa | Sterk vervormd patroon met twee kernen. Een splitsing is mogelijk, maar dit is geen objectieve vaststelling van een split of een berekende kans. |
| ECMWF Subseasonal 25.10.2026, 00 UTC | Begin november Wind op 60° N en 10 hPa | Duidelijke verzwakking. Het ensemblegemiddelde blijft in de bekeken periode positief; afzonderlijke leden worden negatief. |
| NOAA/NCEP GFS 26.10.2026, 00 UTC | 03.11., 00 UTC +192 uur Geopotentiaal op 10 hPa | Verstoord patroon met twee kernen. Eén modelberekening, geen bevestiging dat het verschijnsel is opgetreden. |
| DWD-verwachting voor de middellange termijn 26.10.2026, 10:30 UTC | Tot en met 2 november 2026 Het weer in Duitsland | Overwegend hogedruk. Vanaf het weekend neemt de onzekerheid toe. Geen afzonderlijke beoordeling van stratosferische ICON-uitvoer uitgevoerd. |
Rechtstreeks naar de producten: ECMWF-hoogtekaart · ECMWF-windensemble · GFS-hoogtekaart · DWD-verwachting voor de middellange termijn. Via deze dynamische productadressen kunnen later nieuwere gegevens verschijnen.
Een ensemble is een verzameling verschillende modelberekeningen. In het ECMWF-winddiagram staan dunne blauwe lijnen voor afzonderlijke leden en de dikke blauwe lijn voor hun gemiddelde. De rode lijnen beschrijven het modelklimaat. Afzonderlijke lijnen onder nul betekenen daarom nog geen zekere windomslag. ECMWF: diagram en toelichting.
Nog iets om rekening mee te houden: beide ECMWF-producten horen bij dezelfde modelfamilie, het IFS. Ze beslaan verschillende verwachtingstermijnen, maar zijn geen twee onafhankelijke modellen. Dat is belangrijk bij het vergelijken van de uitkomsten.
05 / FIELD NOTE
Wat betekent dit voor Duitsland?
Voor de ontwikkeling op kortere termijn is het middellangetermijnbericht van de DWD concreter dan een stratosfeerkaart. Het bericht van 26 oktober beschrijft aanvankelijk overwegend rustig hogedrukweer, met toenemende mist en laaghangende bewolking. Waar de zon langer doorbreekt, blijft het zacht. DWD, uitgave van 26 oktober 2026, 10:30 UTC.
Voor zondag 1 november lopen de modellen uiteen: bij GFS trekt een front verder over Duitsland, terwijl de frontale neerslag zich bij ICON en IFS vooral tot het noordwesten beperkt. Vanaf die periode neemt de onzekerheid toe. Een direct aanstaande, grootschalige winterinval valt hier niet uit af te leiden. Bron: DWD-verwachting voor de middellange termijn.
Een verstoring in de stratosfeer kan de circulatie daaronder beïnvloeden. Deze koppeling kan met vertraging optreden en verloopt niet bij elke gebeurtenis hetzelfde. Bepalend blijft hoe hoge- en lagedrukgebieden en luchtstromingen zich in de onderste atmosfeer rangschikken. Niet elke verstoring brengt koude lucht naar Midden-Europa. Met Office: gevolgen voor het weer aan de grond.
Voor ons weer gaat het er dus om hoe de luchtstromingen lager in de atmosfeer zich ontwikkelen. Ook het huidige hogedrukweer is niet zomaar te verklaren met een stratosferische verstoring die pas voor november wordt verwacht.
06 / FIELD NOTE
Een terugblik: twee gebeurtenissen, verschillende gevolgen
Eerdere gebeurtenissen helpen om de huidige kaarten te duiden. Maar het zijn geen draaiboeken die de volgende winter zich vanzelf herhalen. Dat wordt vooral duidelijk bij een vergelijking van 2018 en 2019.
Februari 2018: na de verstoring volgde een koudeperiode
Op 12 februari 2018 keerde de wind die voor de diagnose wordt gebruikt om en splitste de poolwervel. Dat is vastgelegd door NASA, inclusief een historische animatie. Eind februari en begin maart kreeg Groot-Brittannië een uitgesproken koude- en sneeuwperiode. Het toenmalige gebeurtenisverslag van het Met Office beschrijft onder meer een hogedrukgebied boven Scandinavië en koude oostenwinden. In dit geval paste dus ook de weersituatie lager in de atmosfeer daarbij.
Januari 2019: geen vergelijkbaar effect in Groot-Brittannië
Ook begin januari 2019 vond een grote stratosferische opwarming plaats. De NOAA-gegevens plaatsen die op 1 of 2 januari, afhankelijk van de heranalyse. Toch bleef een vergelijkbaar effect op het Britse weer uit. Daar wijst het Met Office in zijn terugblik uitdrukkelijk op. Dit voorbeeld gaat over Groot-Brittannië, niet over heel Europa.
Voor mij maakt die vergelijking de kern duidelijk: de verstoring op grote hoogte is één onderdeel van de ontwikkeling. Wat aan de grond gebeurt, hangt ook van de overige weersituatie af. Uit twee voorbeelden valt geen kanspercentage of verwachting voor november 2026 af te leiden.
Om verder te lezen: het NOAA-SSW-archief vergelijkt meerdere heranalyses. De hier gebruikte tabel loopt van 1958 tot 2023 en is voor het laatst bijgewerkt in september 2023. Heranalyses combineren historische metingen met weermodellen. De lijst bevat grote stratosferische opwarmingen, niet automatisch splitsingen of sneeuwrijke winters.
07 / FIELD NOTE
Mijn conclusie
De modellen wijzen op een duidelijke verzwakking. Een splitsing is mogelijk. Wat dat voor ons weer betekent, blijft open.
Ik vind de ontwikkeling interessant, maar zou mijn tochten er nog niet op afstemmen. Als ik met de Jeep op pad ga of een weekend buiten doorbreng, telt de plaatselijke verwachting vlak voor vertrek. Voor begin november is het de moeite waard om de volgende berekeningen te volgen. Een betrouwbare uitspraak over de hele winter is er op basis hiervan nu niet te doen.
08 / FIELD NOTE
Veelgestelde vragen
Is de poolwervel al gesplitst?
De hier bekeken kaarten tonen dat niet aan. Het zijn verwachtingen voor begin november, geen waarnemingen van een splitsing die al heeft plaatsgevonden.
Brengt een splitsing automatisch sneeuw?
Nee. Of het bij jou sneeuwt, hangt af van de werkelijke weersituatie, de temperaturen en de neerslag. Een stratosferische verstoring bepaalt dat niet alleen. Met Office.
Kan op een splitsing een zeer koude winterfase volgen?
Ja, dat kan, maar het gebeurt niet vanzelf. Zulke splitsingen zijn al tientallen jaren bekend en komen van tijd tot tijd voor. Het gaat erom of ook de stroming in de onderste atmosfeer zo verandert dat koude lucht Midden-Europa bereikt. Dan kan het hier een tijd erg koud worden. Een splitsing alleen zegt niet of Duitsland wordt getroffen, hoe streng de kou wordt of hoe lang die aanhoudt. Het gaat hier om een mogelijke winterse weerfase, niet om een blijvende klimaatverandering. Met Office: mogelijke gevolgen voor het weer · Charlton en Polvani: historische splitsingen.
Waarom verschillen de verwachtingen?
Modellen en ensembleleden berekenen verschillende mogelijke ontwikkelingen. Daarom tellen niet alleen opvallende losse kaarten, maar ook de overeenkomsten tussen berekeningen, hun spreiding en de ontwikkeling in latere runs.
09 / FIELD NOTE
Bronnen en verantwoording
Dit artikel beschrijft de informatie die op de avond van 26 oktober 2026 is gecontroleerd. De ECMWF-hoogtekaart, het ECMWF-windensemble, de GFS-hoogtekaart en het DWD-bericht zijn rechtstreeks geopend. Het windensemble was nog gebaseerd op de run van 25 oktober. Er zijn geen eigen modelberekeningen of kansberekeningen uitgevoerd. Een verwachting bewijst niet dat een gebeurtenis al heeft plaatsgevonden.
Inhoudelijke bronnen: NASA Ozone Watch · JMA · NOAA/CSL · Met Office. Historische afbeeldingen zijn als zodanig aangeduid. Ze bewijzen niet dat het verschijnsel in november 2026 optreedt.